La démocratie s’épuise. À mesure qu’elle s’affaiblit, émergent des forces sans visage, sans nom. Celles qui l’usent et l’abusent profitent bien de sa faiblesse réelle pour prospérer sur son dos. Plus personne ne se revendique démocrate.
Vidé de sa substance, le concept se dresse comme un arbre desséché face aux assauts des vents contraires. Faute de défenseurs qui rasent les murs, la démocratie s’enlise dans le sable mouvant. Les peuples et les institutions s’exposent. Il en résulte pour les uns une précarité envahissante et pour les autres, une affligeante pauvreté.
Autrefois, les démocrates rayonnaient en tant que « citoyens de Genève », tolérants et ouverts, favorables à la diversité des opinions et adeptes de l’expression plurielle des opinions. De nos jours pour ce qu’il en reste, les penchants autoritaires et les discours unilatéralistes se propagent et foisonnent.
Autant dire que le paysage politique a cessé d’être riant. Il devient triste. L’indifférence paralyse l’échiquier politique truffé d’acteurs dont la présence ne se justifie ni ne s’explique.
Quelques trois cent quatre-vingt partis politiques squattent un espace rabougri qui laisse aisément deviner les combines, les ententes astucieuses plutôt que cordiales, le mélange des genres. Bref, une situation embrouillée masque d’inéluctables chocs d’ambitions propices au chaos.
À lui seul, ce spectacle suffit pour alerter sur le danger qui guette la démocratie sénégalaise. D’ailleurs, elle a nettement reculé. Les débats contradictoires ne sont plus de saison. En lieu et place surgissent des monologues relayés par des médias eux-mêmes gagnés par la paresse.
Devant des réalités enfouies, on a recours à l’esquive pour échapper à l’action. Or les ressorts de l’engagement politique étoffaient les fortes motivations d’alors. Hier on réussissait en équipe. Aujourd’hui, les échappées solitaires et les escapades dominent.
Les gesticulations tiennent lieu de conviction quand les « mains invisibles » se cachent tout en appelant le grand nombre à la rescousse. Cette terrible régression de l’action politique, remplacée par des coups d’éclat, fragilise la nation comme un socle de valeurs résiduelles de solidarité et surtout, déconstruit le sentiment des sacrifices à consentir collectivement.
On réussit en équipe, pas seul. Or le contraire prévaut. Avec le règne de l’opinion, l’égoïsme s’exacerbe. L’individualisme s’accentue. Conséquence immédiate de ce délitement : une perte prononcée du lien social sur fond de narcissisme. « La démocratie, dira Tocqueville, a été abandonnée à tous les instincts. »
En progressant, les forces obscures ne croisent presque rien sur leur passage. Elles développent des réseaux constitués d’éléments éparpillés qui étouffent la compétence et soumettent plus d’un à l’apparat comme seule voie d’épanouissement. Les intellectuels rallient la « bonne cause » ou s’écartent des aires de jeu pour être moins visibles.
Pour eux, « vivre cachés c’est déjà vivre heureux…! » Très peu de plumes rament à contre-courant. Audace ou témérité ? Après tout, la démocratie requiert une exigence morale de tous les instants. À quoi assistons-nous ? Les petits calculs et les petits intérêts prolifèrent et priment sur les intérêts supérieurs de la nation, la pauvre.
Les scandales à répétition sont la preuve vivante du dévoiement qui horripile les citoyens, au demeurant très remontés contre les classes dirigeantes. La noblesse d’âme est la chose la moins bien partagée au sein des élites. Leur discrédit provient du rejet dont elles sont l’objet par les classes populaires qui les délégitiment de fait. Le divorce est prononcé.
La fracture se creuse, rendant plus complexes les relations entre les hommes politiques et les gens. À cet égard, il n’est pas exclu qu’une démocratie de combat se fraye un chemin. Elle pourrait revêtir des formes variables suivant les contextes et le degré de chahut de la démocratie. Le risque est grand de saper les fondements de l’État de droit.
Car la souffrance épuise. Et la baisse de confiance ainsi que le déclin lancinant des mœurs placent les autorités devant leurs responsabilités. Entre urgences, impératifs et nécessité, le réalisme s’offre comme un marqueur fort de gouvernance alors que les impatiences s’accumulent.
Dans le rapport des forces qui se construit, ce même réalisme dicte une vive intelligence des situations quand le malaise prend de l’ampleur. Autre facteur de perception : nos compatriotes ne jugent plus les actes mais les personnes, sur lesquelles ils épiloguent à longueur de journée.
La permanence de l’endettement et de l’inflation hypothèquent la solidité de notre économie dotée pourtant de puissants leviers susceptibles de relancer (et de maintenir) sa croissance. Un pressant besoin d’introspection se fait sentir… C’est le prix à payer en modulant des temporalités qui s’influencent mutuellement.
Par Mamadou NDIAYE
