L’université Amadou Mactar Mbow a répondu au professeur Tafsir Mamour Ba qui reprochait au jury de recrutement de l’enseignant-chercheur en lettres modernes spécialiste du 16ème siècle d’avoir fait du favoritisme en recrutant une dame ne répondant pas au profil. Il a un doctorat de 3ème cycle contrairement à la personne recrutée qui a un doctorat d’état.
Tafsir Mamour ne répond pas au profil : Il a un doctorat de 3ème cycle
Tafsir Mamour Ba, ne répond pas au profil recherché pour le poste d’enseignant-chercheur en lettres modernes spécialiste du 16ème siècle. C’est la réponse que le recteur de l’université Amadou Mactar Mbow (UAM) de Diamniadio a servi à l’enseignant en service au lycée Ababacar Sy de Tivaoune qui accuse le jury de favoritisme avant de crier au scandale et même de menacer d’ester en justice. Dans une note parvenue à Bès Bi, le recteur de l’université bat en brèches les arguments de l’enseignant, explique plus amplement les raisons pour lesquelles, le dossier de M. Ba a été recalé « l’examen de votre dossier de candidature par le comité de sélection révèle que vous êtes titulaire d’un Doctorat de 3ème cycle pour lequel le taux de notation est largement inférieur à celui appliqué au Doctorat unique. Aussi, votre candidature n’a pas été, en effet, retenue pour les auditions puisque le dossier que vous avez présenté a, après évaluation et pondération de tous les critères, obtenu une note moyenne de trente-six (36) points sur cent (100); ce qui est nettement inférieur à la note minimale exigée ». Avant d’ajouter : « le manuel de procédures de recrutement du personnel d’enseignement et de recherche (PER) des universités sénégalaises a fixé le seuil de pré-qualification à soixante-quinze (75) points sur cent (100). Par ailleurs, vous relevez dans votre lettre, ce qui est exact, d’ailleurs, que la spécialité mentionnée dans l’appel à candidature est « Littérature française du 16ème siècle». Vous avez tout de même omis de mentionner les détails du profil du poste ; « techniques littéraires, rédactionnelles et argumentatives et philosophie de la littérature », qui ne sont point exclusifs, au regard du cahier de charge, des spécialistes de la littérature française du 17ème siècle. À la lumière de ce qui précède, le comité de sélection, souverain et autonome dans sa délibération a estimé devoir classer votre dossier de candidature pour les motifs ci-dessus évoqués ».
Le recteur s’offusque des propos discourtois de Ba
Le recteur n’a pas manqué de s’offusquer des propos qu’il juge discourtois de Tafsir Mamour Ba. Il confie « Monsieur, J’accuse réception de votre lettre rappelée en référence, par laquelle vous entendez exercer un recours gracieux dans le cadre de la procédure de recrutement d’enseignants-chercheurs à l’Université Amadou Maktar Mbow (UAM), suivant l’appel à candidatures publié le 09 novembre 2023. À travers votre correspondance, vous vous interrogez, notamment, sur le fait que votre candidature n’a pas été retenue. Comme suite, je porte à votre attention les éléments de réponse ci-après. D’abord, je tiens à relever le langage employé qui, il faudrait bien le souligner, est discourtois et contraire aux usages académiques bien établis en la matière; surtout qu’il s’agit en l’espèce, d’un recours « gracieux ».
Jury composé d’éminentes personnalités
Concernant les membres du jury, le recteur rappelle au professeur Ba : « Mais qu’à cela ne tienne! Je voudrais vous indiquer que les membres du comité de sélection que vous dénigrez, sans doute par mégarde ou méconnaissance, sont tous d’éminents professeurs d’université dont le professionnalisme, la compétence, la discrétion professionnelle et la probité morale sont absolument irréprochables. Ils ont accompli leur mission de manière dévouée et loyale et dans le strict respect de l’éthique, de l’équité, de la transparence et conformément aux règles et usages académiques. Je relève, également, que tous les candidats qui ont bien voulu répondre à l’appel, plus de deux cents (200) environ, ont, au même titre que vous, reçu l’accusé de réception confirmant le dépôt du dossier de candidature sur la plateforme dédiée. Contrairement à ce que vous pensez, cet accusé de réception n’est, en aucune façon, synonyme de validité ou non de votre candidature; puisqu’à ce stade de la procédure, aucun acte n’est posé, ni par l’administration, encore moins par le comité de sélection qui d’ailleurs n’avait même pas encore était saisi du dossier. Aux fins de la présente, je m’abstiendrais d’évoquer, ni faire la comparaison entre votre candidature et celle de la dame dont vous faites allusion dans votre missive. Il lui appartient, si elle s’estime lésée par vos propos, la prérogative d’apprécier la suite à y donner »écrit le recteur Ibrahima Cissé.
Malick Sy
