L’universitaire et juriste sénégalais Alioune Sall vient d’enrichir la littérature juridique nationale avec la publication d’un nouvel ouvrage intitulé Les grands avis et décisions de la jurisprudence constitutionnelle sénégalaise. À travers ce livre, le professeur de droit à l’Université Cheikh Anta Diop de Dakar propose une analyse approfondie de l’évolution du contentieux constitutionnel au Sénégal sur une période couvrant plus de six décennies, de 1960 à 2025.
L’auteur souligne qu’après près de trente-cinq années d’existence, le Conseil constitutionnel sénégalais a connu une transformation significative, aussi bien dans la conception de sa mission que dans l’utilisation des techniques du contentieux constitutionnel. Selon lui, cette évolution mérite d’être étudiée à travers les décisions les plus marquantes rendues par l’institution.
Alioune Sall rappelle toutefois que l’histoire du contentieux constitutionnel sénégalais ne débute pas avec la création du Conseil constitutionnel. Avant son avènement, la Cour suprême avait déjà développé une jurisprudence importante dans ce domaine, un héritage souvent méconnu ou négligé.
L’ouvrage revient également sur les principales réformes institutionnelles qui ont marqué l’organisation judiciaire du pays. La loi constitutionnelle du 30 mai 1992 avait notamment entraîné la suppression de la Cour suprême au profit du Conseil constitutionnel, du Conseil d’État et de la Cour de cassation. Une nouvelle révision constitutionnelle, adoptée en 2008, a ensuite rétabli la Cour suprême en fusionnant le Conseil d’État et la Cour de cassation.
À travers cette publication, l’auteur entend dresser un bilan sur le long terme de la jurisprudence constitutionnelle sénégalaise. Son objectif est d’identifier les continuités et les ruptures qui ont jalonné son évolution tout en réhabilitant, selon ses propres termes, « la dimension mémorielle de l’acte de juger ».
Vice-président de la Commission du droit international des Nations unies depuis juin 2025, Alioune Sall défend également dans cet ouvrage une approche comparatiste et internationaliste de l’étude du contentieux constitutionnel. Une démarche qu’il applique à l’analyse de la quasi-totalité des décisions recensées dans son travail.
Ancien juge à la Cour de justice de la CEDEAO, le juriste propose ainsi un ouvrage qui se veut à la fois un outil de référence pour les chercheurs, les praticiens du droit et les étudiants, ainsi qu’une contribution à la compréhension de l’évolution de la justice constitutionnelle au Sénégal.
Emedia
